SelectUSA Tech | 2026 以分眾媒體交流呈現臺灣新創競賽成果

2026 年臺灣 24 家新創參與 SelectUSA Tech，獲得 1 金 3 銀 1 銅。VM 布爾喬亞為返臺成果發布規劃官方簡報、團隊展示與跨產業媒體邀訪。原案例頁記載 16 家媒體到場、91 則露出；外部報導可核對獲獎結果。媒體數字屬本次記者會，獎牌為代表團在競賽取得的成績。 

經濟部中小及新創企業署率臺灣新創參與 2026 年 SelectUSA Tech 後，希望在返臺記者會呈現 24 家參賽團隊的成果與個別技術亮點。對財經媒體，競賽結果與政府支持脈絡是主要訊息；對生技、能源等垂直媒體，團隊技術與應用更值得深談。VM 布爾喬亞受託規劃成果發布與現場媒體交流，讓代表團的整體成績和各家新創的故事都能獲得合適的採訪入口。

24 家團隊分布健康科技、國防科技、能源科技與開放科技，單一成績新聞難以提供每個產業媒體足夠的技術脈絡。大型記者會也容易讓官方發布占滿時間，使個別創辦人與記者缺少深入交流。原頁因此將活動分成成果簡報與展示交流兩個階段：前者提供可核對的官方訊息，後者讓媒體直接選擇與自身讀者相關的團隊。媒體名單再按產業線別安排，降低所有人只能採同一角度的限制。 

分開成果發布與團隊展示 
先以官方簡報交代競賽結果，再開放 24 家新創展示與媒體自由採訪，讓宏觀成果與個別技術各有空間。 

按技術領域邀約媒體 
除財經與科技媒體，也依健康、能源等團隊屬性邀請垂直媒體，以增加專業訪談與後續選題的機會。 

2026 年 SelectUSA Tech 臺灣 24 家參賽新創取得 1 金、3 銀、1 銅，這是代表團的競賽成績。返臺記者會方面，原案例頁記載 16 家媒體到場、累計 91 則媒體露出；中央社與聯合新聞網的公開報導可核對代表團及獲獎訊息。這些資料支持競賽成果被報導與本次媒體活動的觸及，並未證明所有 24 家團隊均獲獨立專訪、後續投資或美國市場交易。
 

1.為何在競賽後安排返臺成果發布？ 
讓媒體同時掌握臺灣代表團的獎牌成績及不同新創的技術與商業方向。 

2.VM 布爾喬亞做了哪些安排？ 
團隊規劃官方簡報、現場展示交流，並依新創產業領域邀請主流及垂直媒體。 

3.本案為何不只發布獎牌數？ 
24 家新創橫跨不同技術領域，展示與分眾採訪提供報導個別團隊的入口。 

4.哪些成果可查證？ 
原頁記載 16 家媒體到場、91 則露出；中央社等報導可核對 24 家團隊及 1 金 3 銀 1 銅。 

5.這個案例和 AI PR 有什麼關係？ 
官方成果與不同媒體的技術報導可形成較具體的公開資訊，供人與 AI 查詢臺灣新創及 SelectUSA 成績；未測量 AI 引用表現。